最近在幫台灣建築做海峽兩岸的住宅特輯,因為雙方都是操作建築雜誌相關的人,從一開始版型設計開始,彼此溝通都頗為順暢,很快的就完成所有台灣住宅個案的頁面。因為當時他們就是衝著EGG的光環,找了之前的美術,又間接把案子轉到我手上,大概也是對這本專刊有些視覺編排上的期許,所以我在排個案的時候,主要就以大圖的呈現方式,讓精彩之處更精彩(豪宅的精彩足以閃到讓你瞎眼,我其實對一般定義下的豪宅有些反感),其餘邊邊角角的照片則適度在版面上留些空間感,房子是空間,手上翻的也是另一種空間。
由於這本專刊骨子裡是一本大型錄,最初雜誌社發函邀稿,想上版面的作品必須認購50本專刊(1本1000元),所以大部分都是房地產型的建築師投稿,但建築師投稿的背後還得經過業主(建商)的審視,於是目前所進行給建築師校稿的階段,與最初在編排設計時的美意就開始產生現實上的衝突。
眼看著他們花錢買的版面被這樣「太過空間」的對待,每個人都試圖想要把所有的頁面塞滿,爭取最大的利益,以為這樣才夠回本,寸土寸金的心態原來不只表現在豪宅(嚎宅?!)建築、內裝的操作上。轉頭看看那些堆放在我房間角落的房地產推銷型錄,個個豪華精裝金光閃閃,內頁編排也是他們所謂的「大器」,再看看那些形式手法上競技的前衛接待中心,要把房子賣給別人的時候耍的是豪華頂級的幻覺,但實際骨子裡卻是這樣不見思考的心態。
建商在公共空間裡胡亂放幾個死沈的雕塑就說那是藝術美學的極致表現,放幾幅仿製的劣等油畫似乎就能跟整個藝術史串接;建築師從希臘羅馬以及他們常用的巴洛克、洛可可身上擷取片段,硬生生的把那些屍體栽在台灣這塊地上,說自己榮耀、帝王、奢華,那不過就是別人身上的皮屑,休想這樣就打包整個歷史厚度,這可不是什麼外帶全家餐,至少那些吃完還能消化,而那些仿照來的皮屑卻得栽在這塊地上面幾十年數百年。
能拿他們怎麼辦?就算前面還有雜誌社在擋著,但我心想,就算需要花盡心思說明整個呈現的態度時,他們恐怕也無法理解。
雖然我決定在合理的修改下,擺出強硬的立場,但難免有些灰心,思考著這如果真的就是主流現況的話....或許我其實一直明白,只是根本不想面對這個事實。
我以為這樣做,能夠遮掩一些「這是一本型錄」的事實,但終究還是無法遮蓋,因為事實本來就是如此,那是一本型錄,塞滿滿的型錄。
這或許就是EGG撐不下去的原因之一吧!他們要的只不過就是一本型錄罷了。
2008-04-23
那些業主以及建築師們
訂閱:
張貼留言 (Atom)
1 則留言:
HI,你好:
請問你有接房地產作品集設計嗎?
如果有的話可以請你跟我聯絡嗎
謝謝
我是基泰建設林小姐
聯絡方式:kt194@thekeetai.com.tw
手機:0920489317
張貼留言